Borislavs / Getty
Key Takeaways
- Oksfordas-AstraZeneca COVID-19 vakcīna var ne tikai aizsargāt cilvēkus no vīrusa. Jauni dati rāda, ka tas varētu arī palīdzēt ierobežot vīrusa izplatību, samazinot infekciju skaitu populācijā.
- Eksperti saka, ka dati, kas joprojām tiek pārskatīti, ir iepriecinoši. Tomēr ir vajadzīgi vairāk pētījumu.
- Eksperti arī saka, ka, veicot vairāk pētījumu, iespējams, ka citām COVID-19 vakcīnām būs līdzīgs potenciāls samazināt infekciju skaitu sabiedrībā.
Jauns Oksfordas universitātes pētījums parāda, ka Oksfordas un AstraZeneca izstrādātā vakcīna COVID-19 varētu samazināt inficēto personu skaitu populācijā. Tas savukārt varētu palēnināt vīrusa izplatīšanos.Pētījums joprojām tiek pārskatīts, un ir vajadzīgi papildu pētījumi, taču sākotnējie atklājumi rada sajūsmu.
"Šī ir pirmā klīniskā datu kopa, kas par to liecina," stāsta Wellwell Ričards Vebijs, Sv. Jūdas Bērnu izpētes slimnīcas Infektoloģijas nodaļas doktors. “Mums joprojām šie dati jāuztver kā provizoriski. Iepriekšējs, bet uzmundrinošs! ”
Cik efektīva ir AstraZeneca vakcīna?
Oksfordas pētnieki ziņo, ka AstraZeneca vakcīna ir 76% efektīva, aizsargājot pret primāro simptomātisko COVID-19, tiklīdz cilvēkam ir 22 dienas no pirmās devas. Aizsardzība neizzūd 90 dienas no šī pirmā sitiena. Pēc otrās devas ievadīšanas trīs mēnešus vēlāk vakcīnas efektivitāte palielinās līdz 82,4%.
Pēc Oksfordas teiktā, spēcīgā efektivitāte pēc sākotnējā šāviena atbalsta stratēģijas, kuras dažas valstis izmanto, piemēram, atstājot otro devu līdz 12 nedēļām, lai pēc iespējas ātrāk saņemtu iedzīvotājiem pēc iespējas vairāk pirmās AstraZeneca vakcīnas devas.
Pētījums
Oksfordas-AstraZeneca vakcīnas (AZD1222) notiekošā izmēģinājuma analīze tika publicēta kā priekšdruka (tas nozīmē, ka tā joprojām tiek pārskatīta)LancetViens no pētījuma intriģējošākajiem atklājumiem bija tas, ka vakcīnai varētu būt "būtiska ietekme uz pārnešanu".
Pētījuma Apvienotās Karalistes dalībniekiem tika lūgts katru nedēļu izgatavot deguna tamponus. Pēc tam paraugiem tika veikta polimerāzes ķēdes reakcijas (PCR) pārbaude, lai noteiktu SARS-CoV-2 (vīruss, kas izraisa COVID-19) klātbūtni.
Pētnieki atklāja par 67% pozitīvu uztriepju samazināšanos starp dalībniekiem, kuri bija saņēmuši pirmo vakcīnas devu.
"Ja jums ir efektīva vakcīna un tā nodrošina labu imūnreakciju [un] cilvēks ir pakļauts vīrusam, imūnās atbildes stiprums noteiks slimības gaitu un to, cik ātri vīruss tiek izvadīts no sistēmas." Jagdish Khubchandani, PhD, Ņūmeksikas štata universitātes sabiedrības veselības profesors, stāsta Verywell. "Tas savukārt būtu saistīts ar pārnesamību."
Tomēr pēc divām vakcīnas devām pētnieki atklāja tikai 49,5% pozitīvu testu samazinājumu.
"Šis dokuments joprojām tiek pārskatīts, tāpēc tas ir," saka Khubchandani, uzsverot nepieciešamību pēc vairāk pētījumu.
Citas COVID-19 vakcīnas un transmisija
Amerikas Savienotajās Valstīs pašlaik ir tikai divas vakcīnas COVID-19, kurām Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ir piešķīrusi ārkārtas lietošanas atļauju (EUA): Pfizer-BioNTech un Moderna vakcīnas.
Tomēr paziņojumā presei Johnson & Johnson nesen sniedza sākotnējos datus no 3. fāzes klīniskā pētījuma par Janssen COVID-19 vakcīnu. 4. februārī uzņēmums paziņoja, ka ir lūdzis FDA izsniegt EUA.
Vakcīnu ražotāji nav izteikuši nepārprotamas pretenzijas par šāvienu spēju palēnināt vai samazināt pārraidi, taču šī informācija var nākt vēlāk, kad tiek veikti vairāk pētījumu.
Khubchandani saka, ka "teorētiski jebkurai ļoti efektīvai vakcīnai vajadzētu samazināt simptomātisku / asimptomātisku vīrusa pārnēsāšanu un tā pārnešanu. Bet praksē joprojām ir nepieciešami pierādījumi."
Tas nozīmē, ka ir ierobežojumi tam, ko var sagaidīt no jebkuras vakcīnas. "Viņi gandrīz noteikti nesamazinās pārraidi līdz nullei," saka Vebijs. "Bet šīm vakcīnām gan jāaizsargā vakcinētā persona no inficēšanās, gan tur, kur viņi to nedara, jāsamazina [izdalītā] vīrusa daudzums. Abi samazinās pārraidi. ”
"Ir arī daži ierobežoti dati par Moderna vakcīnu, kas tika iekļauti tās FDA instruktāžas dokumentā," Verywell stāsta Michael Informācija par Informācijas Pharma Intelligence terapeitiskās zonas direktoru. Viņš piebilst, ka Moderna dati "liecina par asimptomātisku infekciju kritumu par ~ 63% pēc pirmās devas vakcinētiem subjektiem salīdzinājumā ar kontroles subjektiem".
Pamatojoties uz klīniskajiem pētījumiem, Pfizer-BioNTech vakcīna ir 95% efektīva, lai novērstu laboratoriski apstiprinātu COVID-19. Tiek ziņots, ka Moderna vakcīna ir efektīva 94,1%.
Saskaņā ar Johnson & Johnson teikto, tās vienas devas vakcīna parāda 85% efektivitāti smagas slimības novēršanā visos pētītajos reģionos.
Kāpēc mums ir jāpalēnina izplatīšanās
Efektivitātes rādītāji ir svarīgi, lai cilvēkus atturētu no smagām slimībām un nāves no COVID-19 un atvieglotu slogu veselības aprūpes sistēmai. Tomēr vīrusu izplatības apturēšana ir arī milzīgs faktors, lai nokļūtu pandēmijas otrā pusē.
"Ir svarīgi, lai mēs ātrāk vakcinētu cilvēkus," saka Khubchandani. "Un arī ir vakcīnas, kas samazina pārnešanu no cilvēka uz cilvēku - pat no vakcinētajiem cilvēkiem."
Ričards Vebijs, PhD
Ja mēs ceram izskaust vīrusu, pārraides samazināšana ir galvenais.
- Ričards Vebijs, PhDJa kāds, kurš ir vakcinēts, nevar pārnest vīrusu, tas vakcīnas aizsardzībai pievieno vēl vienu elementu. Vakcinācija ne tikai aizsargās cilvēku, kurš saņem šāvienu, bet arī palīdz aizsargāt ikvienu, ar kuru šī persona nonāk saskarē un nav vakcinēta.
"Vienmēr būs personas, kuras ir jutīgas pret vīrusu pat ar vakcīnu," saka Vebijs. “Tie nebūs 100% efektīvi. Samazinot pārnešanu, mēs aizsargājam arī šo iedzīvotāju daļu. Ja mēs ceram izskaust vīrusu, pārraides samazināšana ir galvenais. ”
Vai ir svarīgi, kuru vakcīnu jūs saņemat?
"Mēs skrienam lēnā tempā, salīdzinot ar vīrusu," saka Khubchandani. “COVID-19 vīrusa izplatība ir bijusi kā kūlas uguns. Tāpēc mums jābūt ātriem, atjautīgiem, jāspēj izmantot vairākas metodes. ” Šīs vairākas metodes, pēc viņa teiktā, ietver vakcīnu izvēlnes izmantošanu.
Paplašinoties pieejamo vakcīnu sarakstam, dažiem cilvēkiem var rasties jautājums, vai viņiem būtu jāgaida, lai redzētu, vai viņi var saņemt vakcīnu, nekā tā, kas viņiem bija pirmā.
"Šajā posmā nav pareizi salīdzināt vienu ar otru," saka Vebijs. "Viss, ko mēs varam teikt, ir tas, ka viņiem visiem patiešām, ļoti labi klājas, un cilvēkiem vispirms ir jāpieņem viss, kas viņiem ir pieejams."
Jagdish Khubchandani, PhD
Cilvēkiem ir jāizvēlas vakcīna, nevis slimība.
- Jagdish Khubchandani, PhDHeidoks iesaka cilvēkiem "saņemt visas vakcīnas, kas tajā laikā ir pieejamas". Viņš piebilst, ka visām vakcīnām, kas šobrīd ir pieejamas, ir pierādīts, ka tām ir "labs drošības profils un pārliecinoši pierādījumi, ka tās efektīvi novērš smagas infekcijas un hospitalizāciju".
Nacionālie veselības institūti (NIH) lēš, ka 75% līdz 80% amerikāņu ir jāsaņem COVID-19 vakcīna, pirms tiek sasniegta ganāmpulka imunitāte un var atjaunot “normālas dzīves līdzību”.
"Cilvēkiem ir jāizvēlas vakcīna, nevis slimība," saka Khubchandani. "Pat viena vakcīnas deva ir labāka par vienreizēju inficēšanos ar COVID-19."
Līdz šim saskaņā ar Slimību kontroles un profilakses centra (CDC) COVID Data Tracker datiem vairāk nekā 32 miljoni amerikāņu ir saņēmuši savu pirmo vakcīnas devu - tikai aptuveni 10% iedzīvotāju.
Khubchandani saka, ka ir svarīgi arī turpmāk kliedēt bailes par vakcināciju. “Esmu strādājis medicīnas skolās, pamatzinātņu laboratorijās un tagad uzvedības un sociālo zinātņu jomā. Neviens nevēlas kaitēt cilvēkiem, "viņš saka." Neviens no zinātniskās profesijas pārstāvjiem tā nedomā. Ir stingra apmācība un pārraudzība par visu, kas tiek darīts ar vakcīnu izstrādi. ”
Ko tas jums nozīmē
Oksfordas-AstraZeneca COVID-19 vakcīna var palīdzēt ierobežot vīrusa izplatību, samazinot infekciju skaitu populācijā. Tomēr vakcīna vēl netiek ievadīta Amerikas Savienotajās Valstīs. Ja esat tiesīgs saņemt vakcīnu COVID-19, eksperti mudina jūs iegūt to, kas ir pieejams jūsu dzīvesvietā, nevis gaidīt citu iespēju. Ir pierādīts, ka visas pašlaik pieejamās vakcīnas ir drošas un efektīvas.