Kāpēc dzirdes aparāti jāsedz veselības apdrošināšanai

Viena no lielākajām sūdzībām, ar kuru dalās gan nedzirdīgie, gan vājdzirdīgie, ir augstās dzirdes aparātu izmaksas. Cilvēkiem ar dzirdes traucējumiem, kuru dzirdes zudums nav pietiekami smags kohleārajiem implantiem, jālieto dzirdes aparāti. Problēma ir tāda, ka dzirdes aparāti parasti neattiecas uz veselības apdrošināšanas plāniem, savukārt kohleārie implanti.

Kohleārais implants privātajās apdrošināšanas kompānijās tiek uzskatīts par protēzi, bet dzirdes aparāti tā nav. Piemēram, Aetna politikas numurs 0013 saka: "Aetna uzskata uniaurālu (monofonisku) vai binaurālu (divpusēju) kohleāro implantāciju par medicīniski nepieciešamu protezēšanu pieaugušajiem no 18 gadu vecuma", ja tā atbilst noteiktiem dzirdes zuduma kritērijiem. Tajā pašā laikā viņu vietne atzīmē, ka lielākā daļa Aetna pabalstu plānu izslēdz dzirdes aparātu pārklājumu.

Medicare neattiecas arī uz dzirdes aparātiem (lai apskatītu Medicare pilnu paziņojumu par ikdienas dzirdes eksāmenu un dzirdes aparātu neiekļaušanu, dodieties uz Medicare.gov pārklājuma lapu).

Kāpēc dzirdes aparāti netiek segti

Viens no iemesliem, kāpēc dzirdes aparāti nav iekļauti, ir milzīgais skaitlis. Cilvēku ar vājdzirdību ir vairāk nekā nedzirdīgu cilvēku, kuri var gūt labumu no kohleārajiem implantiem. Cilvēki vecumā var zaudēt dzirdi un viņiem ir nepieciešami dzirdes aparāti. Lietas varētu mainīties kohleāro implantu tehnoloģijas uzlabojumu dēļ, kas cilvēkiem ar dzirdes traucējumiem ļauj izmantot implantus.

Daudzi nespēj atļauties dzirdes aparātus

Problēma ir tā, ka mūsu dzirdes aparāti var būt diezgan dārgi. Mūsdienās ir pieejams virkne dzirdes aparātu, un tie, kas darbojas labāk, ir visdārgākie. Ik pa brīdim kāds man nosūta e-pastu, lūdzot palīdzību, lai iegūtu sev vai bērnam dzirdes aparātus. Esmu saticis vājdzirdīgu bērnu vecākus, kuri ir rūgti par to, ka kohleāros implantus bieži apdrošina apdrošināšana, bet dzirdes aparāti nav.

Gados vecāki cilvēki bez dzirdes aparātiem

2020. gada SeniorLiving.org pētījums atklāja, ka vairāk nekā 38 procenti vecāku pieaugušo ar dzirdes zudumu, kuri nelieto dzirdes aparātus, apgalvo, ka lielākais iemesls ir izmaksas. Tā kā 17 miljoni vecāka gadagājuma cilvēku ar dzirdes zudumu nelieto dzirdes aparātus, šie 38 procenti būtu līdzvērtīgi apmēram 6 miljoniem cilvēku.

Ierobežota palīdzība dzirdes aparātiem

Bezpeļņas organizācijas un dažas pakalpojumu organizācijas (piemēram, Lions klubi) palīdz cilvēkiem, īpaši bērniem, iegūt dzirdes aparātus. Ir arī dzirdes aparātu bankas lietotiem dzirdes aparātiem.

Tehnoloģijai samazinoties, arī pamata analogie dzirdes aparāti ir kļuvuši lētāki, taču daudzi cilvēki, kuru dzirdes zudumam nepieciešama dārgāku dzirdes aparātu uzlabota tehnoloģija, tos nevar atļauties. Daži cilvēki ir vērsušies pie interneta, lai uz savu risku nopirktu jaunus un lietotus dzirdes aparātus.

Mans viedoklis par dzirdes aparāta izmaksām

Nedzirdīgajiem un vājdzirdīgajiem, kā arī nedzirdīgo un nedzirdīgo bērnu vecākiem nevajadzētu vērsties labdarības organizācijās pēc pamata ierīces, kas ir tik būtiska funkcionēšanai. Ja kohleārie implanti ir apdrošināti, vajadzētu būt arī dzirdes aparātiem. Kohleārais implants būtībā ir ķirurģiski implantēts dzirdes aparāts. Kaut arī kohleārais implants darbojas citādi nekā dzirdes aparāts, gan kohleārajiem implantiem, gan dzirdes aparātiem ir līdzīgs mērķis - palīdzot dzirdēt to lietotājiem. Ražotājiem ir tiesības atgūt pētniecības un izstrādes izmaksas, taču dzirdes aparātiem ir jāpieņem saprātīgākas cenas.