Kā sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas var palielināt uzticību COVID-19 vakcīnai

Malte Mueller / Getty Images

Key Takeaways

• Slimību kontroles un profilakses centrs ir izlaidis ziņojumu, kurā norādīts, ka COVID-19 vakcīnas ir drošas un efektīvas.
• Sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas arī atzīst, ka liela daļa iedzīvotāju ir noraizējušies par vakcīnas drošību.
• Vakcīnu uzvedības speciālisti saka, ka pārredzamība un vienotas vadlīnijas ir labākie veidi, kā palielināt sabiedrības atbalstu vakcīnai.

Plašas sabiedrības skepse pret COVID-19 politiku ir virsraksti visā pasaulē, bet veselības aprūpes speciālisti ņem vērā sabiedrības bažas. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) gatavojas pārskatīt Pfizer un Moderna vakcīnas COVID-19, sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas strādā, lai nostiprinātu uzticību potenciālajiem COVID-19 vakcīnas kandidātiem.

Sabiedrības neskaidrības rodas laikā, kad ierēdņiem ir ļoti nepieciešams, lai pilsoņi ievērotu medicīniskos ieteikumus un ievērotu COVID-19 drošības pasākumus. Bet federālo un vietējo pašvaldību amatpersonu pretrunīgie paziņojumi un politika ir sajaukuši šo vēstījumu. Eksperti uztrauc nepareizu informāciju un skaidras norādes trūkums liks cilvēkiem ignorēt medicīnisko padomu un, iespējams, pilnībā izlaist vakcīnu.

Tagad, kad tuvojas publiskās uzklausīšanas par vakcīnu apstiprināšanas procesu, vakcīnas biheivioristi aicina nodrošināt lielāku pārredzamību un saziņu no sabiedrības veselības amatpersonām.

Pretrunīgi ieteikumi

Līdz 2020. gada vasarai vairāk nekā divi desmiti sabiedrības veselības ierēdņu 13 štatos atkāpās no amata vai tika atlaisti - vieni pārmērīgi strādāja, citi bija ievēlētu amatpersonu, iedzīvotāju vai abu mērķtiecīgi.

Pašreizējo slimību kontroles un profilakses centru (CDC) protokolu rezultātā valsts COVID-19 vakcīnu izsniegšana dažādās valstīs būs atšķirīga - aģentūra var izdot tikai ieteikumus, nevis noteikumus par to, kurām pirmajām grupām vajadzētu saņemt vakcīna.

Veselības aizsardzības amatpersonas saka, ka pretrunīgi ieteikumi var mulsināt sabiedrību un izraisīt to, ka daudzi ignorē būtiskus padomus, kas varētu glābt dzīvības.

"Kā zinātnieki mēs sniedzam ieteikumus, kas balstīti uz pierādījumiem," Verywell stāsta Rupali Limaye, PhD, vakcīnu biheiviorists un asociētais zinātnieks no Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skolas. “Šajā pandēmijā mēs katru dienu uzzinām par vīrusu. Tā rezultātā ieteikumi ir mainījušies, jo mēs zinām vairāk (padomājiet par ieteikumiem, kas saistīti ar sejas maskām). Bet daži amerikāņi uzskata, ka šīs izmaiņas ziņojumapmaiņā nav ticamas, kaut arī ieteikumu maiņa, pamatojoties uz to, ko mēs mācāmies, ir zinātnes darbība. "

Ko tas jums nozīmē

Vakcīnas ir uzticams līdzeklis, lai aizsargātu kopienas no infekcijas slimībām. Vakcinācijas faktu izpratne var palīdzēt efektīvāk informēt ģimenes un veselības aprūpes speciālistus par vakcinācijas problēmām. Pēc izplatīšanas sākšanas ir svarīgi turpināt meklēt informāciju par vakcīnu.

COVID-19 vakcīnas: sekojiet līdzi tam, kādas vakcīnas ir pieejamas, kas tās var saņemt un cik drošas tās ir.

Skepses pārvarēšana

Sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas ir pieradušas, ka viņu ieteikumi tiek uztverti skeptiski. 2016. gada Ebolas epidēmijas laikā CDC tika kritizēta par politiku, ko daži uzskatīja par satraucošu, bet citi uzskatīja par nepietiekamu. Kopumā sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas bieži saņem paziņojumu par saziņu par laika apstākļu parādībām, tostarp viesuļvētrām, plūdiem, sniegu un kūlas ugunsgrēkiem.

Daudzi vietējie sabiedrības veselības ierēdņi ir nākuši teikt, ka nekad nav redzējuši tik intensīvu sabiedrības sašutumu kā COVID-19 pandēmijas laikā. Associated Press-NORC Sabiedrisko lietu pētījumu centra aptauja liecina, ka aptuveni ceturtā daļa ASV pieaugušo nav pārliecināti, vai vēlas vakcinēties pret koronavīrusu, bet vēl viena ceturtdaļa saka, ka viņi to nedarīs.

"Attieksme pret vakcināciju mēdz apvienoties - tā kā mēs dzīvojam tīklos, kas mēdz veidot atbalss kameras, kas pēc tam neļauj tīklā ievadīt jaunu informāciju," saka Limaye. "Ir svarīgi domāt par to, kā runāt ar cilvēkiem, kuriem ir pretēji viedokļi, un kļūt mazāk polarizētiem, jo ​​mums visiem ir jāsadarbojas, lai aizsargātu savas kopienas."

Saskaņā ar 2016. gada pētījumu galvenais iemesls, kāpēc daži vecāki izvēlas nevakcinēt savus bērnus, ir informācijas trūkums. Limeja uzskata, ka cilvēki var iegūt precīzu informāciju, identificējot "ticamus informācijas avotus - kādu, kuru viņi uzticība, kas saprot zinātni un var sniegt informāciju sagremojamā veidā. ”

Runājot par sabiedrības uzticības iegūšanu, mārketinga un sociālās psiholoģijas profesors Rutgers Biznesa skolā - Ņuarka, Džeroms D. Viljamss, PhD, saka, ka Verywell amatpersonām jāatceras, ka dažām kopienām faktiski ir pamatoti iemesli neuzticēties valdībai. "Agrāk ir izmantota afroamerikāņu kopiena," saka Viljamss. “Vai atceraties Tuskegee eksperimentus? Tas nebija tik sen. Valdības ziņā ir sniegt pilnīgu informāciju un pārliecināt savus iedzīvotājus, ka vakcīna netika sūtīta tirgū. "

Viljamss saka, ka ierēdņiem jāsniedz skaidras atbildes uz jautājumiem, kas skar cilvēku prātus, kā piemēru minot asinsspiedienu. "Afroamerikāņu kopienai ir nosliece uz hipertensiju [paaugstinātu asinsspiedienu]," viņš saka. “Vai vakcīnas klīniskajos pētījumos bija pietiekami daudz cilvēku, lai zinātnieki zinātu, kā zāles reaģēs uz tiem, kam ir augsts asinsspiediens? Atbilde uz šiem jautājumiem savukārt mazinās skepsi. ”

Lai saglabātu sabiedrības uzticību, Limejs piedāvā četrus ieteikumus valsts amatpersonām:

• Esiet caurspīdīgs. Ļaujiet sabiedrībai zināt, ko pētnieki zina (vai nezina) par vakcīnu.
• Izvirziet skaidras cerības. Sniedziet skaidrus norādījumus par to, kā izskatīsies parastās blakusparādības.
• Pielāgota ziņojumapmaiņa. Sabiedrības apakšgrupas reaģē dažādos veidos, neapmierinās ar pieeju, kas piemērota visiem.
• Jāapzinās, ka pret vakcīnām ir atšķirīga attieksme. Saprotiet, ka ne visi vienādi uztver vakcinācijas.

Ir svarīgi atcerēties, saka LImajs: "Vakcīnas neglābj dzīvības. Vakcinācijas to dara."