5 veidi, kā izvairīties no COVID-19 kļūdainas informācijas

Brianna Gilmartin / Verywell

Key Takeaways

• Medicīniskās dezinformācijas un baumu izplatīšanās COVID-19 pandēmijas laikā ir medicīnas un sabiedrības veselības problēma.
• Simtiem cilvēku ir gājuši bojā, sekojot tiešsaistes veselības viltojumu ieteikumiem.
• Labākais veids, kā pārbaudīt stāsta pamatotību, ir meklēt pierādījumus, izpētīt avotu un izšķīdināt jebkādus personiskus aizspriedumus.

Tas sākas ar amatu.

Lai pasargātu sevi no COVID-19, sauļojieties saulē vai peldieties sniegā. Lietojiet vairāk alkohola vai uzņemiet dažus balinātājus, lai novērstu vīrusu. Novietojiet maskas: tās jūs nogalinās, pirms to izdarīs COVID-19. Bez tam, jums viss būs kārtībā - jūs esat jauns un vesels, un šis vīruss ir upuris tikai veciem un aptaukošanās cilvēkiem.

Bet jebkurā gadījumā paņemiet šo dezinfekcijas līdzekļa šāvienu.

Izkliedējot pietiekami daudz cilvēku, šī nepamatotā amata vieta attīstās un tiek uzskatīta par faktu. Dezinformācija par COVID-19 kļūst par sava veida pandēmiju.

Veselības mānīšana un interneta baumas turpina sajukt zinātnieku aprindās, kas ir šķērslis sabiedrības veselības protokoliem un ierobežošanas programmām.

"Sākot no sazvērestības teorijām par maskām līdz nepierādītām ārstēšanas metodēm līdz viltotām pretenzijām par miršanas apliecībām, medicīnas mīti mūs ir nomocījuši visā COVID-19 pandēmijā," stāsta Aloks Patels, MD, pediatrs un ABC News īpašais korespondents Sanfrancisko, Kalifornijā. Ļoti labi. "Daudziem veselības aprūpes speciālistiem, ieskaitot mani, nācās pavadīt neskaitāmas stundas, noraidot prasības, lūdzot cilvēkus valkāt maskas, fiziski attālināties un nopietni uztvert šo pandēmiju, lai gan patiesībā mums vajadzētu koncentrēties tikai uz savu darbu. Cilvēki vēlas precīzu informāciju, un es ar prieku pavadīšu laiku, lai veterinārārstu sagatavotu tiešsaistē - es vienkārši vēlos, lai man tas nebūtu jādara, un lai pseidozinātnes šarlatāni apklustu. "

Aloks Patels, MD

Cilvēki vēlas precīzu informāciju, un es ar prieku pavadīšu laiku, lai veterinārārstu informētu par tiešsaistes saturu - es vienkārši vēlos, lai man tas nebūtu jādara.

Stāstījumus par COVID-19 raksta cilvēki, kuriem nav pilnvaru turēt pildspalvu. Raksts publicētsAmerikas Tropu medicīnas un higiēnas žurnāls(ASTMH) augustā atrada 2311 ziņojumus par baumām, kas saistītas ar COVID-19, rakstītas 25 valodās un izplatītas 87 valstīs.

Pasaules Veselības organizācija (PVO) šo informācijas pārslodzi sauc par "infodēmisku". PVO cieši sadarbojas ar sociālo mediju uzņēmumiem, lai atzīmētu nepatiesas ziņas un uzsāk kampaņas, lai uzzinātu precīzu informāciju.

Tomēr pat PVO var noslīcināt ar vēstījumiem, kas nepatiesi sola dziedināšanu un veselību. Dažreiz nodomi ir nekaitīgi, citreiz tie ir zemiskāki - piemēram, mēģinājumi gūt labumu no pandēmijas.

"Ikviens, kurš tiešsaistē mēģina jums kaut ko pārdot, visticamāk, izplata dezinformāciju un bailes," saka Patels. "Vai vēlaties piemēru? Visi cilvēki, kas pārdod "minerālvielu piedevas", "detoksikācijas sulas" vai pat "koloidālo sudraba zobu pastu", cenšoties novērst vai ārstēt koronavīrusu, ir blēņas. "

Irānā sociālo mediju ziņojumi, kuros apgalvots, ka metanola spirts izārstē koronavīrusu, izraisīja simtiem nāves gadījumu visā valstī. Arizonā pāris patērēja hlorohīna fosfātu, lai novērstu COVID-19, pēc tam, kad prezidents Tramps ikdienas instruktāžā martā uzsvēra hidroksihlorokvīna priekšrocības. . Neilgi pēc tam vīrs nomira. Kopumā ASTMH pētījumā teikts, ka, iespējams, 800 vai vairāk nāves gadījumu ir izraisījuši COVID-19 mīti par ārstēšanu un profilaksi.

"Kad cilvēki dzird vai izlasa par nepierādītiem līdzekļiem vai ārstēšanu, un viņi izmisīgi vēlas optimismu, tas ir katastrofas iestatījums," saka Patels. “Nozares, diemžēl, ir postošas. Ir vairāki ziņojumi par hospitalizētiem cilvēkiem, kuri atklāti pauda nožēlu par to, ka pandēmiju neuztver nopietni vai nenēsā masku - vai domā, ka viņi nav pakļauti riskam. Es varu tikai spekulēt, cik daudz nāves gadījumu varēja novērst, ja cilvēki valkāja maskas, bija fiziski norobežojušies un neklausījās viltus ziņojumos, ka "pandēmija ir mānīšana". "

Lai pasargātu sevi no COVID-19 dezinformācijas vai nedroša līdzekļa izmantošanas, ņemiet vērā šādus padomus.

Atvienošanās no informācijas emocijām

Daudzas baumas par COVID-19 ir vērstas uz jūsu emocijām, it īpaši, ja tās ir tas, ko vēlaties dzirdēt.

"Daudzi cilvēki ir nobijušies, viņiem ir" karantīnas nogurums "un viņi ir gatavi cerībām un atbildēm," saka Patels. "Cilvēki, meklējot atbildes, bieži aizmirst loģiku un datus. Un cilvēki tiešsaistē to zina un maina mazāk aizsargātos un uzplaukst mūsu pašreizējā dalītajā atmosfērā. "

Ja informācija šķiet pārāk laba, lai būtu patiesa, tā droši vien ir.

"Kad ieraksts jūs emocionāli piesaista, vai nu jūs nobiedējot, vai nomierinot, ir grūtāk atkāpties," Verywell stāsta Gails Saltcs, PhD, psihiatrijas asociētais profesors Ņujorkas-Presbiterijas slimnīcā, Weill-Cornell Medical College. "Tāpēc labāk atkāpties un norunāt tikšanos ar atbilstošu profesionāli."

Lai novērstu emocionāli uzlādētas, neprecīzas informācijas izplatīšanos, Apvienoto Nāciju Organizācija nesen uzsāka platformu ar nosaukumu Pause, kas mudina lietotājus apstāties, pirms tiešsaistē dalīties ar informāciju COVID-19.

Pārbaudiet avotu

Informācijas derīgumu daļēji var noteikt, aplūkojot to, kas to sniedz.

"Cilvēkiem ir jāpievērš īpaša uzmanība lasītās informācijas avotam, neatkarīgi no tā, vai tas ir ieraksts sociālajos tīklos, bloga raksts vai virsraksts," saka Patels. "Paskatieties, vai autors ir uzticams avots, saistīts ar veselības aprūpes vai sabiedrības veselības organizāciju un / vai atbilstoši minot veselības aprūpes, zinātnes un sabiedrības veselības speciālistus. "

Piemēram, Patels saka, ka vīrusa video no jūlija varētu tikt nekavējoties atcelts, ja cilvēki būtu pārbaudījuši tā avotu.

Video, kuru ievietoja grupa ar nosaukumu “Amerikas frontes ārsti”, satricināja, paziņojot, ka koronavīruss visu laiku ir izārstēts (hidroksihlorohīns, kuru FDA jūnijā uzskatīja par neefektīvu COVID-19 ārstēšanu) un ka tas tika slēpts no sabiedrības.

Videoklips pirms tā noņemšanas tika kopīgots miljoniem reižu.

"Cilvēkiem vienkārši vajadzēja pašiem veikt pētījumus un meklēt videoklipā iesaistītos" ārstus "," saka Patels. "Pirmkārt, grupai bija saikne ar konservatīvu politisko partiju, vairākiem ārstiem iepriekš bija veicināta neapstiprināta ārstēšana, un dažiem bija problēmas ar viņu akreditāciju. Viss par to jau no paša sākuma bija ēnains. ”

Patels saka, ka viena no videoklipā redzamajiem ārstiem pārliecība, ka tā ir bijusi, bija galvenais sarkanais karogs.

"Fakts, ka viens no runātājiem, doktors Stella Immanuels, uzskata, ka svešzemju DNS tiek izmantota amerikāņu medicīnā, un dēmonu sperma patiesībā ir lieta, būtu bijis jāsamazina visas ticamības unces, kādas varētu būt grupai," viņš saka.

Ja jūs mēģināt pārbaudīt savu avotu, Saltz iesaka pārbaudīt jaunu informāciju, izmantojot uzticamus akadēmiskos resursus, piemēram, Nacionālo veselības institūtu un Džona Hopkinsa universitātes medicīnas centru. Lai palīdzētu izskaidrot jaunās informācijas pieplūdumu, Apvienoto Nāciju Organizācija uzsāka platformu “Verified”, kuras mērķis ir atspēkot COVID-19 mītus un kalpot kā uzticams resurss.

"Labākais veids, kā iegūt uzticamu, faktisku medicīnisko padomu, ir konsultēties ar labi apmācītu ekspertu, kuram ir tieša [COVID-19] pieredze," saka Saltcs, kurš ir arī iHeartMedia personoloģijas podkāsta vadītājs. “Cilvēki bieži izmanto Google, jo tas ir viegli, nekavējoties, bez maksas un liek viņiem justies kā ekspertiem. Diemžēl tas ļauj atstāt maldinošu informāciju un mītus. Ja jūs apstāsieties, jūs, iespējams, nekad nesaņemsiet pareizo informāciju. ”

Gail Saltz, PhD

Cilvēki bieži izmanto Google, jo tas ir viegli, nekavējoties, bez maksas un liek viņiem justies kā ekspertiem. Diemžēl tas ļauj atstāt maldinošu informāciju un mītus.

Novērtējiet savu aizspriedumu

Cilvēka dabā ir noraidīt informāciju, kas ir pretrunā ar mūsu uzskatiem, un piekļūt tikai saturam, kas tos atbalsta. Šī ir kognitīvās neobjektivitātes forma, kas pazīstama kā apstiprinājuma neobjektivitāte, kas ir sagrozīts veids, kā apskatīt pasauli, izmantojot to, ko mēs uzskatām par patiesu.

"Daudziem cilvēkiem, ja ne lielākajai daļai, saskaroties ar saturu, ir kultūras, politiskā, reliģiskā vai personiskā aizspriedumi," saka Patels. "Bieži vien tas ir neapzināts neobjektivitāte. Tāpēc cilvēkiem ir jāvelta laiks, lai rūpīgi pārbaudītu saturu, lai pārliecinātos, ka tas ir apstiprināts. "

Lai pārvarētu apstiprinājuma neobjektivitāti, uzdodiet jautājumus. Apmeklējiet jaunus kanālus. Pēc Patela domām, ilgstoši pastāvējušu uzskatu izšķīšana var ļaut jums pienācīgi sagremot jaunus datus un neļaut izplatīt neprecīzu informāciju.

Iegūstiet pilnu kontekstu

Lai nošķirtu faktu no daiļliteratūras, Saltcs saka, ka ir svarīgi atzīmēt, ka dažreiz redzamā informācija var tikt izņemta no konteksta, tikai daļēji pareiza, anekdotiska vai balstīta uz viedokli.

Pierādījumi par nepareizu datu interpretāciju bija skaidri pēc Augusta Slimību kontroles un profilakses centra (CDC) atjauninājuma attiecībā uz COVID-19 miršanas apliecībām. CDC atzīmēja, ka "6% nāves gadījumu COVID-19 bija vienīgais pieminētais cēlonis".

Tomēr daudzi cilvēki apgalvojumu nepareizi interpretēja. Kopš tā laika noņemtā tvitera prezidents Tramps sacīja, ka "CDC klusi atjaunināja Kovida numuru, atzīstot, ka tikai 6% no visiem 153 504 reģistrētajiem nāves gadījumiem faktiski ir miruši no Kovida. Tas ir 9210 nāves gadījumi. Pārējiem 94% bija 2 līdz 3 citi nopietni nāves gadījumi. slimības un pārliecinošs vairākums bija ļoti augsts. "

Visus šos nāves gadījumus izraisīja COVID-19. Šiem 6% cilvēku vienkārši nebija citu ziņoto veselības stāvokļu.

"Vienkārši sakot, cilvēki no virsraksta izveidoja savu stāstījumu par COVID-19 nāvi, ignorēja statistiku, un viltus kļuva vīrusu izplatītas," saka Patels. "Šis ir reāllaika dezinformācijas veids, kas mums jāpaliek augšā un pastāvīgi. atmaskot. Būtu neticami, ja mūsu politiskie līderi palīdzētu šajā procesā. "

Neuzņemieties, ka publiskām personām vienmēr ir taisnība

Netraucē zilā atzīme blakus Instagram vai Twitter rokturim. Tas, ka kāds ir ieguvis lielu sekotāju skaitu sociālo mediju platformā, nenozīmē, ka viņiem ir tiesības runāt par medicīnas priekšmetiem. Slavenības, sabiedriskie darbinieki un politiķi var iekrist tādās pašās dezinformācijas slazdās, kurās mēs iekrītam.

“Daudzi cilvēki jūtas ļoti identificēti ar slavenībām. Viņi viņus apbrīno un vēlas būt līdzīgi viņiem, "saka Saltcs." Diemžēl tas nozīmē, ka viņi var justies piesaistīti jebkuram slavenības ieteiktajam padomam, kaut arī slavenība nemaz nav eksperte. Mēģiniet atcerēties: slavenība ir tāds cilvēks kā jūs, un viņu stāsts vai padoms ir ļoti individuāls - tas attiecas tikai uz viņu un viņu pieredzi -, kas jums un jūsu medicīniskajai situācijai var nebūt piemērojams. "

Patels uzsver, ka slavenības, politiķus, ietekmētājus un pat veselības aprūpes speciālistus visus var apdraudēt īpašas intereses vai dezinformācija. Viņu viedokli nevajadzētu uztvert kā faktu.

"Ja rodas šaubas, divreiz, trīs reizes un četrkārtīgi pārbaudiet informāciju par ieguvi," saka Patels. "Veiciet pats savu pētījumu un atcerieties, ka pastāv atšķirība starp faktiem un uzskatiem."