Huizeng Hu / Getty Images
Key Takeaways
- Pētījumi liecina, ka mutes skalošana un citi bezrecepšu produkti var inaktivēt noteiktus koronavīrusa celmus.
- Listerīna produkti, šķiet, ir visefektīvākie, kas īsākajā laika periodā inaktivē visvairāk vīrusu šūnas.
- Pētījums paver durvis klīniskiem izmēģinājumiem, kuros tiks aplūkota šo produktu ietekme uz cilvēka SARS-CoV-2 celmiem - vīrusu, kas izraisa COVID-19.
Nesenais Pensas štata Medicīnas koledžas pētījums liecina, ka mutes skalošana un citas skalošanas iespējas iekšķīgai lietošanai var inaktivēt cilvēka koronavīrusus. Tomēr SARS-CoV-2, vīruss, kas izraisa COVID-19, nebija viens no pārbaudītajiem koronavīrusiem.
Septembra pētījums, kas publicētsMedicīnas viroloģijas žurnāls, paņēma dažādas skalošanas un tīrīšanas līdzekļus bez receptes un apvienoja tos ar koronavīrusa aizstājēja celmu. Izmantotie produkti ietvēra:
- 1% zīdaiņu šampūna šķīdums
- Neti pods
- Peroksīda sāpīgas mutes tīrīšanas līdzekļi
- Mutes skalojamie līdzekļi
Pētījumā konstatēts, ka vairāki no šiem produktiem bija ļoti efektīvi infekciozo koronavīrusa šūnu inaktivācijā. Īpaši veiksmīgi bija 1% bērnu šampūnu šķīdums un Listerine produkti, inaktivējot 99,9% vīrusa.
Pētnieki arī atklāja, ka laiks, ko vīrusa šūnas pavadīja, sazinoties ar šiem produktiem, - sākot no 30 sekundēm līdz divām minūtēm - mainīja to efektivitāti, inaktivējot vīrusu.Listerīna produkti jo īpaši 30 sekunžu laikā inaktivēja 99,9% vīrusa, kas liecina, ka vispārpieejamie veselības aprūpes produkti var saturēt noteiktas īpašības ar spēju iznīcināt vai inaktivēt vīrusus, liecina pētījums.
Lai gan pētījumā netika skatīts tieši uz SARS-CoV-2, vadošais pētījuma autors Kreigs Meijerss, MS, Ph.D., Penn State mikrobioloģijas un imunoloģijas katedras profesors, saka Wellwell, ka pētījumā izmantotais koronavīruss ir ļoti līdzīgs šūnu struktūra līdz SARS-CoV-2 - tas nozīmē, ka rezultāti joprojām ir daudzsološi. Jūlijā Vācijā veiktais pētījums veica līdzīgus SARS-CoV-2 testus un atrada līdzīgus rezultātus, kas liecina, ka abi celmi labi reaģē uz bezrecepšu produktiem.
Ko tas jums nozīmē
Sociālā distancēšanās, masku nēsāšana un roku mazgāšana joprojām ir labākā prakse, lai pasargātu sevi no COVID-19. Pirms jebkādu ieteikumu sniegšanas ir jāveic vairāk pētījumu par bezrecepšu produktu efektivitāti.
Mutes skalošana kā papildinājums drošības pasākumiem
Elidences pilieni, kas nonāk ķermenī caur degunu vai muti, joprojām ir galvenā COVID-19 pārnešanas forma, Meyers stāsta Verywell. Kad cilvēki ar COVID-19 klepo, šķauda, runā vai elpo, viņi atbrīvo infekcijas pilienus, kas ātri atvieglo vīrusa izplatīšanos, norāda Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC).
Ir daži pierādījumi, kas liecina, ka noteiktos apstākļos, īpaši šaurās telpās ar sliktu ventilāciju, kur daļiņas stundām ilgi var kavēties gaisā, COVID-19 izplatās pa gaisu. Tomēr dati joprojām rāda, ka ciešākais kontakts ar indivīdu, kurš izstaro vīrusu elpošanas pilienus, joprojām ir visizplatītākais pārnešanas avots.
Mejersa pētījumi varētu nodrošināt papildu aizsardzības slāni pret šo izplatību, viņš saka.
"Mēs nekādā veidā neierosinām pārtraukt maskas valkāšanu vai sociālo distancēšanos," saka Mejers. "Mēs ceram, ka tas būs vēl viens slānis virs tā, lai novērstu izplatīšanos."
Pētījuma secinājumi liecina, ka skalošana varētu kalpot nevis kā aizstājējs, bet gan kā papildinājums citiem drošības pasākumiem. Mejerss saka, ka šis pētījums iekļaujas iepriekšējā literatūrā, kurā aplūkota kopējo dezinfekcijas līdzekļu loma infekciju mazināšanā, kas, tāpat kā COVID-19, iekļūst ķermenī caur deguna un mutes dobumiem.
Nepieciešams vairāk pētījumu
Šiem atklājumiem varētu būt daudzsološa ietekme uz personām, kurām COVID-19 tests ir pozitīvs un kuras atrodas karantīnā ģimenes locekļu vai citu personu tuvumā. Šie bezrecepšu produkti varētu būt veids, kā samazināt vīrusu slodzi, ko tie var izplatīt citiem, saka Mejers.
Turklāt aprūpes iestādēs, kur cilvēki ir pārblīvēti, izplatīšanas apjoma samazināšanai varētu izmantot bezrecepšu veselības aprūpes produktus.
"[Pētījuma] mērķis ir samazināt transmisiju, nevis meklēt zāles pret šo slimību," saka Mejers.
Lai gan pētījuma rezultāti bija daudzsološi, Mejers saka, ka klīniskie pētījumi ir jāpabeidz, pirms eksperti sāk atbalstīt bezrecepšu produktus un sūtīt publiskus ziņojumus par to, kurus produktus iegādāties.
Pēc pētījuma publicēšanas daži apšaubīja tā praktisko nozīmi, jo pētnieki pārbaudīja citu koronavīrusa celmu un neietvēra cilvēkus.
Mejerss paskaidro, ka ir viegli atvienot zinātniskos pētījumus un to, kā tie tiek tulkoti plašākai sabiedrībai. Kaut arī tādiem zinātniekiem kā Mejerss šis pētījums acīmredzami ir tikai pirmais solis vairāku turpmāko pētījumu sērijā, virsraksti var likt sabiedrībai izdarīt ātrus secinājumus, pilnībā neizprotot kontekstu.
"Cilvēki lasīs raksta nosaukumu, bet viņi neizlasīs rakstu," viņš saka. Viņš saka, ka zinātnieku aprindas varētu labāk strādāt, izskaidrojot to rezultātu sekas plašākai sabiedrībai.
Šis pētījums, saka Mejers, ir tikai sākums turpmākajām studijām. Cilvēku eksperimenti ir nākamais solis. Kamēr viņš un viņa kolēģi vāc resursus klīniskā izmēģinājuma veikšanai, citi jau tiek veikti visā valstī.
"Mums ir datu pamats, kas izskatās ļoti pārliecinoši," saka Mejers. "Tagad mums jāpāriet uz klīniskajiem pētījumiem."
-pain.jpg)
