Chalffy / Getty Images
Key Takeaways
- Džonsona un Džonsona vakcīna ļoti efektīvi novērš nāvi un smagas slimības.
- Vakcīna tika pārbaudīta, tiklīdz vīrusa varianti izplatījās un infekcijas līmenis bija augsts, kas var ietekmēt tās efektivitāti.
- Līdz šim ar vakcīnu saistītās blakusparādības ir mazāk izteiktas, salīdzinot ar Moderna un Pfizer.
Džonsona un Džonsona vakcīnas COVID-19 sāka izplatīties visā valstī 2021. gada marta sākumā. Vienreizējās devas šāviens, kas veikts sadarbībā ar Janssen Pharmaceuticals, ir trešais, kas izplatīts ASV, pievienojoties Moderna un Pfizer vakcīnām.
ASV klīniskie pētījumi liecina, ka vakcīna ir 72% efektīva, novēršot vidēji smagu vai smagu COVID-19, šis rādītājs ir ievērojami zemāks nekā Pfizer un Moderna vakcīnām (abas ir vairāk nekā 94% efektīvas). Bet tas nenozīmē obligāti nozīmē, ka sliktāk būs pasargāt jūs no slimībām.
Kad pētnieki apskatīja, kā Džonsona un Džonsona vakcīna pasargā no smagākās slimības, efektivitātes līmenis pieauga līdz 86%. Un tas novērsa 100% hospitalizācijas un nāves gadījumu COVID-19 dēļ.
Tā kā lielākā daļa amerikāņu joprojām gaida savu kārtu pēc vakcīnas, veselības eksperti mudina cilvēkus vispirms iegūt visu, kas viņiem pieejams.
"Džonsona un Džonsona vakcīna ir neticami laba, lai jūs pasargātu," Verywell stāsta Pols Gēferts, medicīnas, mikrobioloģijas profesors un Alabamas vakcīnu pētījumu klīnikas direktors. "Visiem vajadzētu pēc iespējas ātrāk vakcinēties, lai mēs to kontrolētu, lai apturētu variantu izplatīšanos un tādā veidā mēs varētu atgriezties dzīvē."
Ko tas jums nozīmē
Katra pieejamā vakcīna ļoti efektīvi novērš nopietnas slimības un nāvi. Eksperti saka, ka mazāk uzmanības jāpievērš efektivitātes skaitļiem, kas var mainīties, un tā vietā atzīst, ka katra no trim atļautajām vakcīnām lieliski aizsargā pret smagām COVID-19 slimībām, hospitalizāciju un nāvi. Neatkarīgi no tā, kurš kadrs jums būs pieejams vispirms, uzņemiet to.
Vakcīnu efektivitātes salīdzināšana
Uzņēmums pētīja vakcīnas efektivitāti dažādās pasaules daļās. Tika pierādīts, ka tā ir 72% efektīva ASV, 61% efektīva Latīņamerikā un 64% efektīva Dienvidāfrikā.
Dažas neatbilstības starp paziņotajiem Johnson & Johnson un Moderna un Pfizer vakcīnu efektivitātes rādītājiem, saka Goepfert, var attiecināt uz apstākļiem, kādos tie tika pārbaudīti. Piemēram, Johnson & Johnson veica savus klīniskos pētījumus laikā, kad vīrusu varianti cirkulēja plašāk nekā tad, kad Moderna un Pfizer pirmo reizi pārbaudīja savas versijas. Turklāt uzņēmums pārbaudīja vakcīnu, kad infekcijas līmenis bija relatīvi augsts, salīdzinot ar zemāku infekcijas līmeni pandēmijas sākumā.
"Mēs zinām, ka vēsturiski ir daudz grūtāk novērst infekciju, ja jums ir daudz augstāki pārnešanas ātrumi sabiedrībā," saka Goepfert.
Angela Branche, MD, medicīnas un infekcijas slimību docente Ročesteras Universitātes Medicīnas skolā Ņujorkā, saka, ka jāņem efektivitātes skaitļi ar sāls graudu. Klīniskie pētījumi ne vienmēr precīzi paredz vakcīnas darbību pēc ievadīšanas iedzīvotājiem. Piemēram, pētījumā, kurā piedalījās vairāk nekā miljons cilvēku Skotijā, pētnieki atklāja, ka AstraZeneca vakcīna darbojas nedaudz labāk nekā Pfizer vakcīna, neskatoties uz zemākiem efektivitātes rādītājiem klīniskajos pētījumos.
Viņasprāt, vissvarīgākais vakcīnas mērķis ir novērst nāvi, smagas slimības un hospitalizāciju.
"Kad paskatās uz šo vakcīnu reālajiem atklājumiem un to, cik labi viņi to dara, viņi ir gandrīz ideāli un visi ir vienādi," Brančs stāsta Verywell. “Attiecībā uz visām lietām, kas patiešām ir svarīgas attiecībā uz mūsu ģimenes locekļu un tuvinieku drošību un veselību, kā arī reālajā dzīvē, lai droši pārvietotos pāri pandēmijai, tās ir patiešām labas vakcīnas. un diezgan vienlīdzīgas ar spēju mūs tur nokļūt. "
Nodarbošanās ar variantiem
Dienvidāfrikā, kur klīnisko pētījumu laikā Džonsona un Džonsona vakcīna bija 64% efektīva, lielākajā daļā gadījumu bija atbildīgs B.1.351 variants, ko parasti dēvē par Dienvidāfrikas variantu.
Pētījumi liecina, ka šis celms līdzīgi samazina Pfizer, Moderna un Novavax vakcīnu efektivitāti, un AstraZeneca-Oxford vakcīna vispār nenodrošina lielu aizsardzību pret šo variantu.
Ņemot vērā to, cik ātri šie varianti izplatās Dienvidāfrikā un Brazīlijā, ASV veselības aizsardzības amatpersonas un vakcīnu centieni uzsver nepieciešamību pēc iespējas ātrāk vakcinēt cilvēkus, cerot, ka inficēšanās līmeņa pazemināšana kavēs variantu izplatīšanos, kamēr tie šeit joprojām nav tik izplatīti. .
"Ja kādreiz bija iemesls vakcinēt tik daudz cilvēku, cik ātri vien iespējams, ar vakcīnu, kas mums šobrīd ir, tagad ir īstais laiks," ir Anthony Fauci, MD, Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta direktors un galvenais medicīnas darbinieks. prezidenta Džo Baidena padomnieksŅujorkas Laiks. "Jo mazāk cilvēku inficējas, jo mazāk iespēju jūs dodat šim konkrētajam mutantam iespēju kļūt par dominējošo."
Blakusparādību salīdzināšana
Džonsona un Džonsona vakcīnas blakusparādības, šķiet, nav tik smagas kā Pfizer un Moderna vakcīnas. Johnson & Johnson ziņoja, ka sāpes rokā un sistēmiski simptomi, piemēram, drudzis, galvassāpes un nogurums, ir aptuveni 55%. Salīdzinoši vairāk nekā 80% cilvēku, kuri pētījumos saņēma Pfizer un Moderna vakcīnas, ziņoja par sāpēm rokā pēc šāviena , Un apmēram 80% pēc divām devām bija sistēmiski simptomi.
Pat pētījumos, kuros dalībniekiem tika ievadītas divas Džonsona un Džonsona vakcīnas devas, Goepfert saka, ka vakcīna bija labāk panesama nekā mRNS iespējas.
Pētnieki gūs labāku izpratni par blakusparādībām, jo vairāk cilvēku saņem Džonsona un Džonsona vakcīnu, un tuvāko mēnešu laikā tiks noslēgti lielāka mēroga pētījumi. Nevienam no pētījuma dalībniekiem nebija anafilakses - smagas alerģiskas reakcijas -, un FDA iesaka turpināt kontrolēt asins recekļu veidošanos.
Visām apstiprinātajām vakcīnām organisms sāk veidot imūnreakciju apmēram septiņas dienas pēc pirmās devas. Džonsona un Džonsona vakcīna sasniedz maksimālo efektivitāti 29 dienas pēc šāviena, un Moderna un Pfizer sasniedz maksimumu septiņās un 14 dienās pēc otrās devas.
Neaizkavē savu šāvienu
Izmantojot vienas devas režīmu un salīdzinoši vieglu transportēšanu, Johnson & Johnson vakcīna var ļaut cilvēkiem ātrāk vakcinēties.
"Ja jums ir vakcīna, kas jums tiek piedāvāta, lietojiet to, ko jūs varat saņemt, jo tās visas ir fantastiskas vakcīnas," saka Goepfert.
Branša uzsver, ka nevar zināt, kura vakcīna visvairāk aizsargās jūsu individuālo imūnsistēmu. Tā kā visas iespējas sasniedz mērķi aizsargāties pret nāvi un smagām slimībām, nav saprātīgi kavēties ar šāvienu, ja jums ir tāda iespēja.
"Cilvēkiem jālieto jebkura vakcīna, viņiem tiek piedāvāts, un viņiem tas jālieto pēc iespējas ātrāk," saka Branša. "Viņiem nevajadzētu atlikt vakcināciju, jo pastāv uzskats, ka viena vakcīna ir labāka par otru."
