Baseins / Getty Images
Key Takeaways
- Augstākā tiesa šodien uzklausa mutiskus argumentus lietā par Likuma par pieņemamu cenu atcelšanu (ACA) atcelšanu, taču lēmums nav gaidāms pirms pavasara.
- ACA satur daudzus noteikumus, no kuriem ir atkarīgi amerikāņi, tostarp jau esošo medicīnisko stāvokļu segšana un pieaugušo bērnu saglabāšana vecāku veselības plānos līdz 26 gadu vecumam.
- Neskatoties uz lietu Augstākajā tiesā, šis ir reģistrācijas periods federālajiem un valsts veselības apdrošināšanas plāniem, kā arī daudziem darba devēju plāniem.
Tā ir vēl viena liela ziņu nedēļa. Šodien Augstākā tiesa uzklausīs advokātu mutiskus argumentus, kuri ierosina prasību par Affordable Care Act (ACA), kas pazīstams arī kā Obamacare. Lietu sauc par Kaliforniju pret Teksasu, un to vada 18 republikāņu ģenerālprokurori, divi republikāņu gubernatori un divi atsevišķi pilsoņi.
Tiesvedības centrā ir fakts, ka ACA, kas sākotnēji tika pieņemta 2010. gadā, prasa, lai ikvienam ASV dzīvojošam cilvēkam būtu veselības apdrošināšana vai jāmaksā soda nauda. Bet 2017. gadā nodokļu reformas likumdošanas laikā kongress samazināja sodu līdz nullei. Tātad Augstākajā tiesā izskatāmajā lietā tiek apgalvots, ka bez faktiskas soda summas likums nav antikonstitucionāls.
"Vissvarīgākais, kas cilvēkiem šobrīd jāzina, ir tas, ka ACA ir zemes likums, un nekas nav mainījies uz jūsu veselības apdrošināšanu," Frederiks Isasi, ASV Ģimeņu izpilddirektors, nacionāla, bezpartejiska patērētāju veselības aprūpes aizstāvības organizācija, Vašingtonā, DC, stāsta Verywell.
Gadu gaitā ACA ir bijis daudz problēmu, un ziņu atspoguļošana par lietām var būt mulsinoša daudziem amerikāņiem, kuri dažreiz domā, ka tiesas sēdes ir beigušas veselības apdrošināšanu. Isasi un citi veselības politikas eksperti uzsver, ka skaidrība attiecībā uz veselības apdrošināšanas segumu ir īpaši svarīga COVID-19 pandēmijas laikā, jo cilvēkiem var būt nepieciešama pārbaude un ārstēšana.
Tiesa pandēmijas dēļ šodien uzklausīs mutiskus argumentus pa tālruni, nevis pie Augusta tiesas augusta ēkas. Bet eksperti ir teikuši, ka viņi negaida lēmumu līdz Tiesas pašreizējā termiņa beigām, kas beidzas jūnijā.
Ko tas jums nozīmē
Augstākā tiesa šodien izskata lietu, bet nav paredzēts, ka tā pieņems lēmumu pirms pavasara. Tas nozīmē, ka, neskatoties uz neizskatīto lietu, jūsu veselības apdrošināšanā nav notikušas izmaiņas.
Kas ir uz spēles?
Pirms ACA veselības apdrošināšanas pirkšana bieži bija pārāk dārga cilvēkiem, kuri nesaņēma apdrošināšanu, izmantojot darbu, un pat daudziem, kas to saņēma. Pateicoties zemākām izmaksām, subsīdijām un Medicaid atbilstības palielināšanai daudzos štatos, ACA ir nodrošinājusi veselības aprūpi vairāk nekā 23 miljoniem cilvēku, saskaņā ar American Progress Center (CAP), domnīcu Vašingtonā, DC. Tas ietver trīs miljoni, kas sāka ACA pārklājumu kopš pandēmijas sākuma.
"ACA apgāšana novedīs pie veselības aprūpes sistēmas pilnīgā haosā," Verywell stāsta Henrija J. Kaisera ģimenes fonda viceprezidente un ACA programmas direktore Sintija Koksa.
Starp nozīmīgākajiem ACA noteikumiem ir prasība, lai cilvēki netiktu izslēgti no veselības apdrošināšanas iegādes jau esošu veselības apstākļu dēļ. Pirms ACA veselības stāvokļa nodošanas apdrošinātāji varēja liegt apdrošināšanu kādam ar iepriekš esošu veselības stāvokli, sākot no pavasara alerģijām līdz vēzim, iekasēt no viņiem vairāk par pārklājumu vai vispār izslēgt veselības stāvokli no pārklājuma. Saskaņā ar ACA gan darba devēja, gan tirgus veselības apdrošināšana nedrīkst izslēgt nevienu, iekasēt vairāk vai noliegt segumu par jau esošu veselības stāvokli.
Šis likuma princips tagad var būt īpaši svarīgs. Dažiem cilvēkiem ar COVID-19 ir ilgstoši simptomi, sākot no noguruma un apjukuma līdz orgānu bojājumiem, un rezultātā COVID-19 galu galā var uzskatīt par jau esošu stāvokli.
Paredzams, ka šodien ievēlētās piezīmes par Augstākās tiesas lietu ievēlētais prezidents Džo Baidens, kurš bija prezidenta Obamas viceprezidents, kamēr tika izstrādāts un pieņemts Likums par pieņemamu cenu. Bet ievēlētais prezidents "nespēj panākt tiesas prāvas atcelšanu," Verywell saka Kaiser Family Foundation izpilddirektora vietnieks veselības politikas jautājumos Lerijs Levits.
Ja likums tiek atcelts, jauna likuma pieņemšana, kas garantētu vismaz tādu pašu ACA aizsardzību, būtu atkarīga no Kongresa sastāva. Tikai daži republikāņi kādreiz ir balsojuši par ACA, un daudzi ir balsojuši par tā atcelšanu pēdējo 10 gadu laikā. Janvāra notikušās vēlēšanas Gruzijā par divām štata vietām Senātā varētu noteikt, vai varētu būt pietiekami daudz ASV Senāta balsu, lai pieņemtu jaunu veselības aprūpes likumu, ja ACA patiešām tiek atcelta.
Pagaidām ir svarīgi atcerēties, ka ACA joprojām ir likums un visa jūsu veselības apdrošināšana ir neskarta. Turklāt cilvēkiem, kuri saņem veselības apdrošināšanas segumu federālajos un štata tirgos, reģistrēšanās 2021. gadam notiek tieši tagad. Tas ilgst līdz 15. decembrim federālajās apdrošināšanas biržās un dažos štatos vēl ilgāk.
"Nepierakstieties uz 2021. gada pārskatu, jo jūs baidāties no tā, ko var darīt Augstākā tiesa," saka Levits.
Sievietes ar zemiem ienākumiem visvairāk ietekmētu, ja ikra pret Vade tiktu apgāzta
